Haïti: Le RHAJAC réclame à l’ONU la révélation des autres membres présumés du réseau de contrebande d’anguilles
Le Réseau haïtien des journalistes anti-corruption dit Soupçonner des ramifications entre le commerce d’anguilles, le blanchiment d’argent et d’éventuels trafics de stupéfiants. L’organisation demande ainsi à la justice haïtienne de faire avancer le dossier et aux experts des Nations unies d’identifier les autres personnes susceptibles d’être impliquées, au-delà de l’ancien sénateur Moïse Jean-Charles.
Le RHAJAC hausse le ton dans le dossier controversé du commerce et de l’exportation d’anguilles en Haïti. Dans une note de presse publiée le 9 novembre 2026, l’organisation réclame des investigations approfondies sur les activités de Walson Sanon, Fritz Richardson Junior et Betty Lamy, qu’elle associe à un réseau présumé de contrebande de civelles, de blanchiment d’argent et de trafic de stupéfiants.
S’appuyant sur ses propres enquêtes, le RHAJAC affirme qu’une somme de 3 millions de dollars américains aurait été promise à l’ancien sénateur Moïse Jean-Charles pour obtenir le contrôle du secteur des anguilles, relevant du ministère de l’Agriculture, des Ressources naturelles et du Développement rural (MARNDR).
Selon l’organisation, les premiers versements de cette somme auraient commencé en juin 2024. Elle soutient également que Betty Lamy aurait été à la tête de ce réseau présumé et que Moïse Jean-Charles aurait auparavant exercé une influence sur la nomination de Vernet Joseph à la tête du ministère de l’Agriculture.
Moïse Jean-Charles déjà cité, les autres acteurs attendus
Le RHAJAC rappelle une intervention de l’ancien sénateur sur Radio Magik 9, le 10 juillet 2024, au cours de laquelle celui-ci avait reconnu exercer un contrôle sur le ministère de l’Agriculture. Il avait également déclaré avoir reçu des propositions pouvant atteindre 100 000 dollars pour l’obtention de permis d’exploitation et d’exportation d’anguilles, affirmant les avoir refusées.
Moïse Jean-Charles avait toutefois reconnu que le secteur était entre les mains de Betty Lamy. Pour le RHAJAC, cette déclaration ne correspondrait pas à la réalité des transactions présumées.
«Ce refus s’expliquerait par le fait qu’il avait déjà empoché une bonne partie des 3 000 000 de dollars promis», avance l’organisation, tout en présentant cette affirmation comme le résultat de ses propres investigations.
Le réseau de journalistes anticorruption s’appuie également sur le rapport final du Groupe d’experts des Nations unies sur Haïti, référencé S/2026/714, transmis au Comité des sanctions le 24 juillet 2026 et examiné le 3 septembre suivant.
Selon sa lecture du document, l’ancien sénateur serait le seul acteur nommément cité dans le volet consacré au réseau présumé de contrebande de civelles. Une situation que le RHAJAC juge insuffisante au regard de la nature des activités dénoncées.
«Il ne peut pas, à lui seul, constituer ce réseau», insiste l’organisation, qui réclame l’identification des autres personnes susceptibles d’avoir participé aux opérations.
La justice haïtienne interpellée
Au-delà de la publication des noms, le RHAJAC réclame une coopération judiciaire entre Haïti, les Nations unies et les autorités étrangères compétentes, notamment celles de la République dominicaine, des États-Unis et du Canada.
L’organisation affirme que ces territoires auraient servi de points de transit pour les anguilles destinées notamment à la Chine, à la Corée du Nord, à Taïwan et au Japon. Elle souhaite que les investigations permettent de retracer les flux financiers, de vérifier les circuits d’exportation et de déterminer les responsabilités de chaque acteur.
Le RHAJAC évoque également de possibles activités de trafic d’organes, une accusation particulièrement grave qui, selon lui, nécessite des investigations spécifiques afin d’établir les faits et d’identifier d’éventuelles victimes.
Sur le plan judiciaire, l’organisation interpelle directement le juge d’instruction, Me Benjamin Felismé, qui avait déjà auditionné Walson Sanon, Betty Lamy, Moïse Jean-Charles et Fritz Richardson Junior à la suite de ses révélations.
Elle lui demande désormais de rendre son ordonnance afin de faire progresser le dossier.
«La population haïtienne a droit à la vérité, à la sécurité et à une justice qui examine les responsabilités sans distinction de pouvoir, de fortune ou de nationalité», soutient le RHAJAC.
Pour l’organisation, l’enjeu dépasse désormais la seule mise en cause de l’ancien parlementaire. Elle exige que toute la chaîne présumée d’acteurs, de financements et d’opérations soit examinée par les autorités compétentes.
Les accusations formulées par le RHAJAC demeurent des allégations qui devront être établies par des investigations indépendantes et les procédures judiciaires. La responsabilité des personnes citées ne saurait être que des présomptions.
FcnHaĩti
