Le GTS n’a autorisé personne à signer l’Accord du 21 décembre, informe le Coordinateur
Le Groupe de Travail sur la Sécurité (GTS) informe qu’il n’a permis à quiconque d’ajouter son nom à la liste des signataires du document du Consensus National pour une Transition Inclusive, publié dans le Journal Le Moniteur, le 3 janvier 2023. Par contre, le Coordonnateur du GTS, Prospère Charles souligne qu’il est pour tous les accords et toutes les initiatives pouvant conduire à un état meilleur.
Suite aux controverses créées dans la société suite à la signature du GTS au document du Consensus National pour une Transition Inclusive, le Coordinateur fait le point.
Dans un communiqué de presse publié le 13 janvier 2023, Prospere Charles dit n’avoir pas autorisé quiconque à signer au nom du GTS.
« Je suis au courant des controverses dans les médias concernant la présence du nom du GTS sur la liste des signataires de l’accord du 21 décembre publié dans le Moniteur de la République le 3 janvier 2023. Ma réponse claire et précise, est que le GTS n’a permis à quiconque d’ajouter son nom à la liste des signataires », précise-t-il.
Selon ses dires, quelques présentations internes au GTS ont discuté du « Consensus National Pour Une Transition Inclusive ». En conséquence, quelques membres étaient en faveur de cet accord, tandis que d’autres étaient en désaccord. Ceux qui ont opté pour, pensaient qu’une solution politique était nécessaire pour faire face à la situation d’insécurité en Haïti.
En ce sens, ils ont exprimé le souhait de voir davantage d’implication du GTS dans un processus politique qui déboucherait sur un accord sur la sécurité. D’autre part, ceux qui s’y sont opposés ne voyaient aucun accord politique possible avec le gouvernement actuel et que l’ajout du nom GTS équivalait à soutenir la situation d’insécurité apparemment promue par ce même gouvernement, informe ledit communiqué.
« J’ai trouvé un peu de sagesse dans les deux arguments. J’ai participé à des réunions qui ont démontré la nécessité d’améliorer l’accord pour parvenir à un consensus plus significatif. J’ai également participé à d’autres discussions stratégiques qui ont expliqué le potentiel de changement positif qui peut exister dans la mise en place du Haut Conseil de Transition (HCT) par exemple. J’ai vu des valeurs stratégiques dans le fait que l’actuel Premier ministre, Ariel Henry, pourrait ne plus être le seul décideur, si tous les points de cet accord étaient correctement mis en œuvre. Personnellement, et non en tant que Coordonnateur du GTS, j’en suis venu à la conviction qu’il est temps pour moi de participer activement à tous les efforts pouvant conduire, sinon à une résolution complète, mais du moins à une solution graduelle à cette perpétuelle tragédie dans laquelle se trouve Haïti », clarifie Prosper Charles.
« Soyons donc clairs : je suis pour tous les accords et toutes les initiatives qui peuvent conduire à un état meilleur. Je suis pour un changement radical ainsi qu’un changement progressif. Je ne puis désormais rester inactif et regarder la situation se détériorer de mal en pis dans mon pays. A la demande des initiateurs, j’avais donné la permission d’ajouter mon nom si cela servait à quelque chose de positif. J’assume entièrement ma position. Mais sous l’insistance des facilitateurs d’ajouter le GTS, j’ai explicitement recommandé de ne pas ajouter le nom de l’organisation sans l’accord préalable de la majorité de ses membres », précise le responsable.
Plus loin, il souligne que ette violation administrative importante sera traitée et corrigée en interne rapidement. « En attendant, le public doit savoir que la seule personne autorisée à signer un document GTS est le Dr. Prospere Charles », conclut le communiqué.
Il faut souligner que l’un des membre du GTS, Pierre Espérance, dans des interventions publiques, a dénoncé la signature du GTS dans l’Accord du 21 décembre, soulignant que cette structure est dysfonctionnelle. Des déclarations qui ont été dénoncées par des membres du GTS.
FCN Haïti
