L’attitude de Claude Joseph face aux politiques migratoires américaines et dominicaines laisse apparaître une incohérence troublante. Sous la présidence de Donald Trump, alors que des milliers d’Haïtiens sont sous la menace de déportations massives, l’ancien chancelier haïtien est resté discret, voire absent du débat. Aucune dénonciation publique, aucun plaidoyer fort en faveur de ses compatriotes sur les réseaux sociaux.
Aujourd’hui, pourtant, l’ancien ministre des Affaires étrangères ne ménage pas ses critiques envers la République Dominicaine et le président Luis Abinader. Il se présente comme un fervent défenseur de la souveraineté nationale, condamnant avec vigueur les politiques migratoires du gouvernement dominicain. Cette transformation soudaine ne manque pas de faire réagir.
Pour de nombreux citoyens y compris parmi la diaspora haïtienne vivant en territoire dominicain cette posture semble davantage relever d’un calcul politique que d’un engagement constant. Beaucoup y voient une tentative d’utiliser les tensions haïtiano-dominicaines pour gagner en popularité, dans un contexte préélectoral où le nationalisme peut s’avérer payant.
Ce genre de stratégie, devenu monnaie courante dans la politique haïtienne, nuit à la crédibilité de la diplomatie nationale. En adoptant des positions fluctuantes selon l’opportunité, on affaiblit les chances de mener une action étrangère cohérente et respectée, tout en occultant les enjeux réels de la crise migratoire.
Dans une conjoncture régionale où Haïti peine à faire entendre sa voix, de telles contradictions exposent le pays à une perte d’influence et de respect. Si Claude Joseph aspire à jouer un rôle durable sur la scène politique, il devra prouver que ses engagements dépassent les conjonctures et les calculs électoralistes. La constance et la crédibilité demeurent les piliers d’une diplomatie sérieuse et au service de l’intérêt national.
FCN-Haiti
