Une marche présentée comme une initiative du parti politique RASANBLE est au centre d’une controverse après le démenti de son président, Innocent Joseph. Dans une note datée du 8 novembre 2026, une correspondance attribuée au secrétaire général, Josias Benoit, sollicite la couverture médiatique d’une mobilisation annoncée pour le lundi 9 novembre. Mais le président du parti rejette cette communication et affirme qu’elle ne reflète pas la position de la direction. Sur fond de conflit interne, les deux parties pourraient être appelées à s’expliquer devant un juge cette semaine.
Adressée aux responsables de la presse écrite, de la radio, de la télévision et des médias en ligne, la correspondance invite les médias à dépêcher des équipes pour couvrir une marche qualifiée de pacifique. Le document, qui porte l’en-tête de RASANBLE et la signature attribuée à Josias Benoit, est toutefois frappé du cachet rouge « FAUX ».
Par son démenti, Innocent Joseph conteste ainsi l’authenticité de cette note et l’attribution de cette mobilisation à son parti. Il ne s’agit donc pas, à ce stade, d’une marche dont l’organisation peut être officiellement imputée à la direction de RASANBLE, mais d’un appel diffusé au nom de la formation politique et rejeté par son président.
Cette controverse s’inscrit dans un différend plus large concernant la direction et la représentation officielle du parti, dont le dossier est actuellement porté devant les instances judiciaires. Selon une source proche du dossier, les deux parties devraient comparaître ce mardi 10 novembre 2026 devant un juge afin de présenter leurs arguments et de contribuer à la clarification du conflit.
En attendant cette éventuelle audience, les circonstances entourant la diffusion de la note restent à éclaircir. L’issue de cette démarche pourrait permettre de mieux établir les responsabilités et de déterminer qui est habilité à engager officiellement RASANBLE dans ses prises de position publiques.
Giovanni D. BIEN-AIME
